品三国之揭秘历史上真正的诸葛亮和司马懿谁更厉害?

9467阅读读历史谈古今

品三国之揭秘历史上真正的诸葛亮和司马懿谁更厉害?
在《三国演义》中诸葛亮的才能算是完胜司马懿,司马懿完全是靠拖时间,比谁活的长,耗死了诸葛亮,但其实大家都错了,在历史上两人从未正面交过手,根本无从对比是不是呢?虽然没有“空城计”也没有“火烧葫芦谷”更没有“死诸葛吓走了活仲达”,但是我们还忘记了一个人,这个人可是诸葛亮大力提拔的人,更是诸葛亮为蜀汉培养的唯一出色的人才,此人好比诸葛亮的得意门生,他可是与司马懿交手多年。
品三国之揭秘历史上真正的诸葛亮和司马懿谁更厉害?

陈寿在《三国志》中说诸葛亮“于治戎为长,奇谋为短”,“应变将略,非其所长”,简单的解释就是诸葛亮政治才能很牛,军事才能不怎么样,小编个人认为简直就是胡说八道,别扯“子午谷奇谋”,大家说诸葛亮亲自领兵“北伐中原”,有过惨败而回,全军覆没吗?唯一一次惨败,还是马谡大意失街亭,这也是诸葛亮唯一一次看错了人,而且就算诸葛亮死了,很多学者批判诸葛亮没为蜀汉培养后续人才,那个后来九次“北伐中原”的姜维是谁提拔培养的,别忘了蜀汉是诸葛亮死后三十年亡的。

品三国之揭秘历史上真正的诸葛亮和司马懿谁更厉害?

说到姜维,他可比诸葛亮猛,九次北伐中原呀,搞的司马懿坐镇关中多年,虽说姜维北伐也是无功而返,可是司马懿也没真正赢过蜀汉的军队,双方可以说是势均力敌,不分胜负,因此说到军事上的才能,司马懿和姜维到底谁更强不好说,当然司马懿特能装,这家伙政治上的眼光很敏锐,他守关中是不求有功但求无过。

品三国之揭秘历史上真正的诸葛亮和司马懿谁更厉害?

但说到政治才能,小编个人觉得司马懿没诸葛亮厉害,当然司马懿的野心比诸葛亮大,可在政治斗争上,诸葛亮和司马懿同为“托孤大臣”,刘备和曹睿都设立了障碍,诸葛亮是正面出击压的李严出不头,司马懿是装疯卖傻,才骗过曹爽,要不是司马懿实在是运气好,碰到曹爽这个草包,司马家还在不在很难说,李严可比曹爽难对付多了 ,毕竟李严代表着巴蜀本地的士族势力。

品三国之揭秘历史上真正的诸葛亮和司马懿谁更厉害?

可以说司马懿的政治斗争的胜利完全是比寿命,谁活得长谁就是最后的胜利者,诸葛亮当蜀汉丞相期间,可是真正的“无冕之王”,当然也真心服诸葛亮,到了那个程度竟然没有“取而代之”,好歹给自己封个王呀,可惜了诸葛亮的才能,蜀汉那地方,真心只可“偏霸”,非人力可逆。

三国演义 诸葛亮 司马懿

延伸阅读

加载更多
没有更多了